 |
您目前的位置：首页--理论文章 |
|
中国社会科学院9日上午召开发布会，正式发布了《住房绿皮书》。绿皮书中指出，只要政策得当，住房市场的调整趋向“软着陆”。2012年继续坚持从严调控不动摇，防止报复性反弹。中国社会科学院副院长李慎明表示，住房不应成为极少数人牟取暴利的工具。（中国网12月9日）
这个“绿皮书”的正式名称是《中国住房发展报告(2011-2012)》。在这个发布会上，社科院副院长李慎明有一个“讲政治”的精彩发言，不仅给人以启示，甚至可以说给人的是警示。
李慎明说，必须清醒认识我国住房的社会主义性质，不能把住房全部作为商品。住房从整体上说，应该是人民群众的生活资料，政府应给予保障，这就是社会主义制度在我国住房问题上的根本体现。住房中间应该有商品，这就是社会主义初级阶段中的初级阶段，就是坚持公有制为主体，多种经济成分共同发展，给多种经济留下余地，住房里可以有一部分是商品化的，资本可以进入，可以运作，甚至可以炒作，但是仅仅在这一部分内。住房不应成为极少数人牟取暴利的生产资料。
李慎明的这段话说得很透彻，那就是在社会主义中国，住房制度必须体现社会主义的根本性质，如果只讲特色，只讲初级阶段，不讲社会主义，那还叫什么“中国特色社会主义”，还叫什么“社会主义初级阶段”。而社会主义的本质特征就是公有制为基础，就是共同富裕。贫穷不是社会主义，少数人暴富，多数人贫穷更不是社会主义。某些精英某些专家打着“纯市场”、“纯商品”的旗帜来为房地产呼喊，政府一调控房地产，他们就说是行政干预，就说是回到计划经济，实际上就是完全忘记了中国的社会主义的本质要求。事实上，市场化程度远高于中国的美国，其政府不一样在不断“干预”房地产市场吗？那两个将世界经济搅得天翻地覆的房利美、房地美公司，不就是政府背景的公司吗？
如今贫富差距不断拉大，一个主要的原因，就是少数人将人民群众的基本生活资料住房当作牟利的生产资料，也就是牟利的工具。畸形房地产业破坏了生态环境，造就了一批又一批的暴发户，造就了一批又一批的贪官污吏，而许多普通大众沦为房奴。如此局面继续下去，那只能离“社会主义”越来越远。
诚如李慎明在发言中所指出的“如果住房全部成为极少数人牟取暴利的生产资料，那么绝大多数人就必然失去住房这一应该必备的生活资料。这必然加大社会的两极分化。说得严重一点，这还会影响我们党和国家的性质，为国内外敌对分子搞颜色革命和街头政治提供条件，这对党的长期执政和社会的长治久安带来十分不利的影响。”
李慎明的这段话绝非危言耸听，它为畸形发展的房地产业敲响了警钟。正因为如此，社科院的“绿皮书”才建议政府一定要坚持调控不动摇，因为越来越多的人认识到，房地产调控已经不单单是经济问题，它已经是一个十分敏感的关乎大局的政治问题。（作者：江锡钰）( 责任编辑：管理员 ) |
|
|
|
 |
|
| 因地施策，破解停车难 |
|
|
| |
|
|
