 |
您目前的位置：首页--警示录 |
|
吉林省通化市二道江区脱贫办一位副主任为迎接脱贫攻坚工作检查，要求各乡镇驻村第一书记按照提前制定的工作清单拟定“标准答案”，入户辅导贫困户如何回答上级检查提问……中央纪委国家监委网站近日对271起扶贫领域形式主义官僚主义典型案例的分析显示，有的在贯彻扶贫政策时只顾传达不管落实，有的在扶贫项目验收时不现场考察、仅凭文件就草草决定，有的用提前拟定的“标准答案”应付上级检查。以这样的态度和作风打攻坚战，怎么啃得下“硬骨头”？
扶贫工作的成效几何，还存在什么问题，这些都需要通过扶贫考核的方式来了解。而如今的考核方式也不再只是对扶贫材料的查看，对扶贫成效的参观，更是增加了对贫苦户的咨询，这也是一种民意的调查。
显然，如今的扶贫考核更具体，也更接地气，这样的考核方式也更能够发现在扶贫工作中存在的问题。然而，在基层迎检的时候，却出现了一种新的形式主义叫“标准答案”，通过入户辅导贫苦户，让他们按照“给定答案”去回答上级检查的提问。
表面上看，这样的一种“标准答案迎检”是为了面子上的好看，也是为了扶贫成绩更好一些，这样看，他们也是为了能够更好地通过扶贫考核，才会如此的煞费苦心，似乎是可以理解的方式。
本质上看，这就是一种欺骗，对上级检查进行期满哄骗，对群众意见置之不理，这种只重面子不重里子，只求过关不求过硬的迎检心态就是一种“过关心态”，更是一种扭曲的政绩观，影响的是扶贫工作上的科学决策，损害的是政府的公信力。
“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”。其实在扶贫考核中也是一样，不同的群众对于扶贫的看法和感受也是不同的，在他们眼中的“扶贫答案”自然也是不一样的，而“标准答案”恰恰是一种欲盖弥彰，是形式主义迎检的“证据”。
“天下事,以实则治,以文则不治”。说实话、干实事，求实绩，重实效是一种态度，更是推动扶贫的方法论，不管是扶贫工作还是扶贫迎检，都应该牢牢抓住“实”字，才能够为科学决策提供依据，解决扶贫工作上存在的短板，推进扶贫攻坚工作。
( 责任编辑：李婷 ) |
|
|
|
 |
|
| 因地施策，破解停车难 |
|
|
| |
|
|
